autoua
×
АвтоЗакон @ Autoua.net / Каталог документів / ДАІ /
Лист ДДАІ щодо права інспектора перевіряти документи
Версія для друку  Версія для друку    Обговорити на форумі  Обговорити на форумі

МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ
ДЕПАРТАМЕНТ ДЕРЖАВНОЇ АВТОМОБІЛЬНОЇ ІНСПЕКЦІЇ

Лист

від 20.01.2004 р. N 4/177

Приватному підприємцю
........... Світлані Сергіївні
м. Камінь-Каширський,
вул. .......................


Шановна Світлано Сергіївно

Повідомляємо, що Ваш лист від 26.12.2003 року N 7631 щодо прав інспекторів ДАІ на перевірку приватних перевізників — власників транспортних засобів в Департаменті ДАІ МВС України уважно розглянутий. По суті заданих питань пояснюємо, що у відповідності до вимог п. 21 статті 11 Закону України «Про міліцію» працівник міліції має право оглядати транспортні засоби і перевіряти уводіїв документи на право користування й керування ними, дорожні листи і відповідність вантажів, перевозяться; товарно-транспортним документам. Згідно п. 2.1 Правил дорожнього руху водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі:

Що стосується дозвільних документів на використання радіоелектронних засобів або радіостанцій, то відповідно до положення «Про ДАІ МВС України» та ст. 222 КУпАП до компетенції органів внутрішніх справ не відноситься розгляд порушень правил встановлення та експлуатації подібних приладів.

Органи місцевого самоврядування не можуть уповноважувати працівників міліції до певних дій, які згідно зі ст. 5 Закону України «Про міліцію» можуть виконуватися у точній відповідності із Законом. Ніякі виняткові обставини або вказівки службових осіб не можуть бути підставою для будь-яких незаконних дій або бездіяльності міліції.


З повагою,

Заступник начальника
Департаменту ДАІ МВС України


І. В. Коба

Читати форум «Законодавство, страхування…»
Пряма мова
An73 An73 Re: А есть ли смысл в ОСАГО?
Вы, говоря о полисе доп.ответственности, не понимаете суть проблемы: выплата по ОСАГО идет С УЧЕТОМ ИЗНОСА, на своем примере: насчитали 3500 грн. выплатили 1200 грн. машине было 9 лет. ВВиду незначительной сумы судиться не стал, виновник денег не отдал.
Нулевой износ - вроде как до 3-х лет машине, а таких на дорогах мало.
Вот и получается, что в ДТП с любой средненькой машинкой 1/2 стоимости ремонта должен будет оплатить виновник..... Такое себе "условное" ОСАГО, а полис допответственности - это полезно, но не отменяет необходимости виновнику доплатить реальные деньги.
Researcher Researcher Re: А есть ли смысл в ОСАГО?
Износ считается с семи лет. Только на запчасти, не на работы. Запчасти можно купить с разборки.
Nicholas Nicholas Re: А есть ли смысл в ОСАГО?
An73 23.08.2017 13:34 пишет:

С УЧЕТОМ ИЗНОСА.....


Так КАСКО точно так же. Кто сказал, что вам вам заплатит кто-то больше, или вы должны больше? Судиться то можно хоть на моральный ущерб пробовать, но то такое, именнно что пробовать.

Заметили ошибку? Выделите и нажмите Ctrl+Enter